好想好想，我們不再錯過

匿名上傳

原標題：澄清文: 人不是我撞倒的 南臺科技大學 南台街3巷 遇一女騎士倒在路中
10月24日晚間18點17分行經南臺科技大學旁 南台街3巷 遇一女騎士倒在路中 見她無起身動作 於是下車詢問 是否 需要幫忙 不知道是否周圍環境太吵 沒有聽見女騎士的回答 我又不敢靠太近 怕被誤會 是我撞倒她 結果怕什麼 來什麼 後面經過的路人 就說我撞倒人了 怎麼還站在旁邊發呆 趕快拿三角架去車後面放 然後報警 因為趕著去上課 只回答路人 不是我撞倒她的 就上車倒車離開現場了 下課回到家 看行車紀錄器時
發現 有路人跟女騎士拿手機拍事故現場的照片 還對著我的車子拍照 因為影片時間過長 只截取前段影片 

澄清文: 人不是我撞倒的 （南臺科技大學，南台街3巷遇一女騎士倒在路中）

原標題：請問這樣的責任歸屬
雙方燈號一致，在路口發生碰撞，肇責歸屬如何認定

請問這樣的責任歸屬（風切聲注意）

希望大家都能像這位一樣乖寶寶，不然高空中可是有眼睛在看的喔 ^.＜

台灣的優良駕駛非常稀少

原標題：一定是A住的問題
想不到其他理由了

【車禍影片】一定是A柱的問題（2024.06.24 台南市永康區大武街

方向燈要記得

100年後，這裡就會有人行道了嗎？

好想好想，我們不再錯過

澄清文: 人不是我撞倒的（南臺科技大學，南台街3巷遇一女騎士倒在路中）

請問這樣的責任歸屬（風切聲注意）

台灣的優良駕駛非常稀少

【車禍影片】一定是A柱的問題（2024.06.24 台南市永康區大武街

方向燈要記得

營建署：改善人行空間需100年

好想好想，我們不再錯過

澄清文: 人不是我撞倒的 （南臺科技大學，南台街3巷遇一女騎士倒在路中）

請問這樣的責任歸屬（風切聲注意）

台灣的優良駕駛非常稀少

【車禍影片】一定是A柱的問題（2024.06.24 台南市永康區大武街

方向燈要記得

營建署：改善人行空間需100年

澄清文: 人不是我撞倒的（南臺科技大學，南台街3巷遇一女騎士倒在路中）