原標題：Uber 想停車位RRR 後來Uber就跑了 警察完全不想追究Uber肇責 哪一區的就不多說了

Uber想停車位，後來Uber就跑了，警察完全不想追究Uber肇責？？？？ 哪一區的就不多說了（聲音注意）

匿名上傳

原標題：從動物園跑出來 怕被抓回去 直接逆向
晚上了 路這麼窄又這麼不平 為什麼還要超車呢？？？
超車超一個 直接撞飛阿嬤⋯如果萬一就真的萬一不小心被撞的阿嬤被你用一個離開了 你賠得起嗎⋯你還只是學生而已 你拿什麼賠可能也只是個對不起吧⋯⋯。

原標題：說你併排還敢下車?(檢舉成功)
乖乖坐回車內等我騎遠了再下車都比直接下車好
想臨停不要只做半套
-------------------
非臨停三要件
1.駕駛人不在車內
2.停車三分鐘
3.車輛熄火
"其中任一項"符合就是非臨停，併排罰四倍版本

開門前沒看後方來車先扣32分，
還好遇到的是我而不是大學長...

原標題：下次記得走路要走上去被撞才會構成違規喔😊😊（檢舉失敗）
結案回覆：
不舉發：行人完全佇立不動，無法確認該行人係刻意容讓車輛先行或因車速過快無法前行
你要不要看一次你在公三小？吳世傑警員我記住你了

巷弄會車速度極快切入，無閃避空間