【車禍影片】 下雨天三車串燒（2022.12.09 台北市中正區重慶南路一段

匿名上傳

原標題：白天的忠孝西路 機車騎士不能騎 職業駕駛可以亂停
「無提供敘述」

忠孝西路機車騎士不能騎但職業駕駛可以亂停（有對話開聲音）（檢舉成功）

原標題：2024/7/28 10:47 重慶南路一段-漢口街一段 機車車禍
這樣騎車橫著走...

【車禍影片】突襲（2024.07.28 台北市中正區重慶南路一段與漢口街一段口

新聞連結：https://new-reporter.com/news/297679
新聞標題：省30秒違規穿越馬路　警攔查6旬婦揪出通緝犯

＊影片來源：記者爆料網提供。
https://linktr.ee/reporter.taiwan2021

自投羅網

我又跳進來啦 我又跳出去啦

原標題：都職業駕駛了還對不準
對不準路口也不看照後鏡，有方向燈就當自己無敵了

都職業駕駛了還對不準（檢舉失敗）

原標題：各縣市交通法規判定不一，出問題的究竟是檢舉人？法規？還是員警？（不舉發，申訴後依舊不舉發）
依影片轎車5A-4382違停狀況，我在新北市沒有遇過不舉發，若今天是檢舉他前方另外一台廂型車，可能沒過我還能理解，會無法判斷是否在10公尺內，但5A這台貼著停靠區是絕對在10公尺之內。
檢舉函也幫員警寫明了交路字第1070014245號函的公車站前後10公尺的判定方式，依舊不舉發，經申訴後，警方理由為未畫設紅線不舉發。
之前檢舉大同區某處同樣違規項目，違停位置也是緊貼在公車停靠站前方，有畫設紅線，警方卻說那是違停紅線，不是民眾可檢舉項目，警方怎樣都有理由不開單，果然官字兩個口，開不開都是由員警自由心證，而不是按照法規依據。
交通法規各縣市判定總會出現不一樣情況，我都懷疑台灣應該不只有一個交通處罰條例，應該各縣市都有自己一套。

【車禍影片】下雨天三車串燒（2022.12.09 台北市中正區重慶南路一段

忠孝西路機車騎士不能騎但職業駕駛可以亂停（有對話開聲音）（檢舉成功）

【車禍影片】突襲（2024.07.28 台北市中正區重慶南路一段與漢口街一段口

自投羅網

我又跳進來啦我又跳出去啦

都職業駕駛了還對不準（檢舉失敗）

因為他沒惹到我（檢舉失敗，申訴後依然失敗）

【車禍影片】 下雨天三車串燒（2022.12.09 台北市中正區重慶南路一段

忠孝西路機車騎士不能騎但職業駕駛可以亂停（有對話開聲音）（檢舉成功）

【車禍影片】突襲（2024.07.28 台北市中正區重慶南路一段與漢口街一段口

自投羅網

我又跳進來啦 我又跳出去啦

都職業駕駛了還對不準（檢舉失敗）

因為他沒惹到我（檢舉失敗，申訴後依然失敗）

【車禍影片】下雨天三車串燒（2022.12.09 台北市中正區重慶南路一段

我又跳進來啦我又跳出去啦